Sunday, 23 August 2009

Du'as para Ramadan

Al comenzar el ayuno - Suhur

وَبِصَوْمِ غَدٍ نَّوَيْتَ مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ

Wa bisawmi ghadinn nawaiytu min shahri ramadan

"Mi intención es mantener el ayuno de mañana en el mes de Ramadan."
[Abu Dawud]


Al romper el ayuno - Iftar

اللَّهُمَّ اِنِّى لَكَ صُمْتُ وَبِكَ امنْتُ [وَعَلَيْكَ تَوَكَّلْتُ] وَعَلَى رِزْقِكَ اَفْطَرْتُ

Allahumma inni laka sumtu wa bika aamantu [wa 'alayka tawakkaltu] wa 'ala rizq-ika aftarthu

"Oh Allah! Por ti he ayunado y en Ti creo [y en Ti confío] y rompo el ayuno con tu sustento"

["wa 'alayka tawakkaltu" es mencionado en algunos libros de sabiduría- pero no en todos, por ello es que está ente comillas]

[Abu Dawud]


ذَهَبَ الظَّمَأُ وَ ابْتَلَّتِ الْعُرُوقُ، وَ ثَبَتَ الأجْرُ إنْ شَاءَ اللَّهُ

dhahabadh-dhama'u wab-tallatil 'urūūqi, wa thabatal ajru inshaAllah

"La sed se ha ido, las venas se han humedecido, y recompensa confirmada, si Alá así lo [Ta'ala] quiere"
[Abu Dawud 2:306]


اللَّهُمَّ إِنِّي أَسأَلُكَ بِرَحْمَتِكَ الَّتِي وَسِعَتْ كُلَّ شَيْءٍ أَنْ تَغْفِرَ لِي

Allaahumma inni as'aluka birahmatika al-lati wasi'at kulli shay'in an taghfira li

"Oh Alá, te pido por tu miscericordia que todo lo abarca, que me perdones."

[Una súplica que Abdullah ibn Amar (radiAllahu anhu) acostumbraba a decir al cesar el ayuno - según reportó Ibn Abi Mulaykah (radiAllahu anhu)]


Cuando alquien te ofrece comida cuando estás ayunando y no lo aceptas

"Cuando estéis invitados a comer, entonces respondad a la invitación. Si es que estáis en ayuno, invoca las bendiciones de Alá (sobre el anfitrión), y si no estáis ayunando pues coman."

[Muslim; 2:1054]

Cuando estas en ayuno y alguien es rudo contigo

اِنَّيْ صَائِمٌ ، اِنِّيْ صَائمٌ

Inni sa'iimu, inni sa'iimu

"Estoy ayunando, estoy ayunando"

[Sahih al-Bukhari, Fath al-Bari de Al-Asqalani; 4:1-3, Muslim; 2:806]


Al ver la Luna Nueva

اللَّهُ اَكْبَرُ ، اَللَّهُمَّ اَهِلَّهُ عَلَيْنَا بِالآَمْنِ وَلاِيمَانِ ، وَالسَّلَامَةِ وَالاِسْلَامِ ، وَالتَّوْفِيقِ لِمَا تُحِبُّ رَبَّنَا وَتَرْضَى ، رَبُّنَا وَرَبُّكَ اللَّهُ

Allahu Akbar. Allahumma ahillahu 'alayna bil-amni wal-imaani, was-salaamati, wal-Islami, wat-tawfeeqi lima tuhibbu Rabbana wa tardha. Rabbuna wa RabbukAllahu

"Alá es el más Grande. Oh Alá tráenos la luna nueva con seguridad y fé, con paz e Islam, y en armonía con aquello que nuestro Señor ama y le plazca. Nuestro Señor y vuestro señor es Alá"
[at-Tirmidhi 5:504, ad-Darimi 1:336]


Recitado en los intermedios del Taraweeh

سُبْحَانَ ذِى الْمُلْكِ وَ الْمَلَكُوْتِ سُبْحَانَ ذِى الْعِذَّْْةِ وَ الْعظْمَةِ وَ، الْهَيْبَةِ وَ الْقُدُرَةِ ، وَالْكِبْرِيَآءِ وَ الْجَبْرُتِ، سُبْحَانَ الْمَلِكِ الْحَىِّ الَّذِىْ لايُنَامُ وَ لا يَمُوُتُ، سُبُّوحٌ ، قُدُّوْسٌ، رَبُّ الْمَلَئِكَةِ وَ الرُّوُحِ لَآ اِلهَ اِلَّا اللَّهُ نَسْتَغْفِرُ اللَّهُ ، نَسْئَلُكَ الْجَنَّةَّ وَ نَعُوُذُ بِكَ مِنَ النّارِ

Subhana dhil Mulki wal Malakuti, Subhana dhil izzati wal aDhmati wal haybati wal Qudrati, wal kibriyaa'i wal jabaroot Subhanal Malikil hayyil ladhi, la yunaamu wa la yamūtu, Subbuhun, Quddusun, Rabbul malaa'ikati war-rooh
La ilaha illal lahu, nustugfirullahi
nas 'alukul jannati, wa na udhubika min an-naar


"Glorificado sea el DUeño del Reino de la tierra y de los cielos; Glorificado sea el poseedor de Honor y Magnificencia y Temor, y Poder y Grandeza y Omnipotencia
Glorificado sea el Soberano, la Vida, Quien no duerme ni muere, Oh todas las Glorias, todo lo Santo, nuestro Señor de los angeles, y el espíritu. No hay Dios más que tú, Perdonanos, Garantízanos el Paraíso, y salvanos del (infierno) fuego."


Al romper el ayuno en casa de alguien

أفْطَرَ عِنْدَكُمُ الصَّائِمُونَ، وَ أَكَلَ طَعَامَكُمُ الأبْرَارُ، وَ صَلَّتْ عَلَيْكُم ُ الْمَلائِكَةُ

Aftara 'indakumus saa'imuna, wa akala ta'aamakumul-abraaru, wasallat 'alaikumul mala'ikat

"Que aquellos que ayunen que rompan su ayuno en vuestra casa (hogar), que el obediente y el piadoso coman de vuestros alimentos y que los ángeles envíen oraciones sobre vosotros"
[Abu Dawud 3:367, ibn Majah 1:556, an Nasa'i]


Lailatul Qadr - la Noche del Poder


Aishah (radhiya Allahu Ta'ala anha), dijo: "Oh Mensajero de Alá! Qué pasaría cual es la npche Lailatul-qadr fuera, que debería decir en ella?" El dijo 'Di

اَللَّهُمَّ اِنَّكَ عَفُوٌّ ، تُحِبُّ الْعَفْوَ فَاعْفُ عَنِّي
Allahumma innaka 'affuwwun tuhibbul 'afwa fa'fu 'anni' "

"Oh Alá Tu eres quien perdona enormemente, y amas perdonar, pues perdóname."
[at Tirmidhi]

Friday, 21 August 2009

La obligación de comenzar Ramadan con el primer país que vea la Luna


Fuentes:
The obligation of beginning Ramadhan when the moon is sighted in any country
Traducciónes de las aleyas



Oh Musulmanes! Cuando escuchen que un país Musulmán, cualquier país, sin importar cuan cerca o cuan lejos, declara que ha sido confirmado de manera legal que la luna de Ramadan ha sido vista, deben comenzar vuestro ayuno, y les es prohibido esperar al Gobernador o al Mufti de su parte del mundo darles la autorización para ayunar, y cuando escuchen q un país Musulmán, sin importar cuán cerca o cuan lejos, ha declarado que la luna de Shawwal ha sido vista, según el método reconocido en el la Shari'ah, deben concluir con el ayuno y celebrar Eid, Les es prohibido esperar el permiso de algún Gobernador o de algú Mufti para celebrar Eid.

شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِيَ أُنزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ هُدًى لِّلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِّنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ

"En el mes de Ramadán se hizo descender el Corán, dirección para los hombres y pruebas claras de la Guía y del Discernimiento[...]" (Corán 2:185)

Lamentablemente hoy la realidad es que la gente comienza Ramadan en días distintos y celebran Eid en distintos días, incluso en el mismo país y la misma ciudadDebemos comprender las razones por las que la gente difiere en este asunto, los argumentos que presentan y el hukm shari'i que corresponde a este asunto según evidencias islámicas.

Es importante comprender que las fuentes de la Shariah para nosotros son fundamentalmente el Corán y la Sunnah. Nuestras emociones, opiniones públicas, la postura de la mayoría, normas, etc. no determinan el reglamento de la Shariah. El Profeta (saw) dijo: "Quien hable sobre el Corán sin conocimiento, entonces déjenlo preparar para sí mismo su asiento en el Fuego" [Tirmidhi, Ahmad, Nisai & Ibn Jarir]


Necesitamos recordar la declaración de Ibn Masud (ra): "El Jama'a es Haq (verdad) aunque sea una persona".

Alá (swt) dice:

يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ وَلَيْسَ الْبِرُّ بِأَنْ تَأْتُوا الْبُيُوتَ مِنْ ظُهُورِهَا وَلَكِنَّ الْبِرَّ مَنِ اتَّقَى وَأْتُوا الْبُيُوتَ مِنْ أَبْوَابِهَا وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ
"Te preguntan acerca de las fases de la luna, di: sirven para indicar a los hombres el tiempo y la Peregrinación [...]" (Corán 2:189)


فَمَنْ شَهِدَ مِنْكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ
"...así pues, quien de vosotros vea el mes, que ayune [...]" (Corán 2:185)

Bujari y Muslim reportaron en la autoridad de Abdullah ibn Omar (ra) que el Mensajero de Alá (saw) mencionó Ramadan y dijo: "No ayunen hasta que vean la luna nueva, y no lo rompan (el ayuno) hasta que la vean; pero si el tiempo esta nuboso conclúyanlo (a los trinta días)."

Muslim también reportó en la autoridad de Abdulla ibn Omar (r) que el Mensajero de Alá (saw) mencionó Ramadan y con un movimiento de su mano dijo: "El mes es así y asá. (Después quitando uno de sus pulgares a la tercera vez indicando 29)" y luego dijo: "Ayunen cuando la vean, y rompan el ayuno cuando la vean, y si el tiempo está nublado calcúlenlo (los meses de Shaban y Shawwal) a treinta días."

Bujari reportó en la autoridad de Ibn Omar (r) que el Mensajero de Alá (saw) dijo: "El mes consiste de 29 noches, así que no ayunéis hasta que la veais (osea, la luna nueva), y si el tiempo estuviera nublado, entonces comlétenlo a treinta días."

En la narración de Muslim, el Mensajero de Alá (saw) dijo: "El mes de Ramadan consiste de 29 días. Así que no ayunéis hasta que la hayan visto (la luna nueva de Shawwal), y si el cielo está nublado para vosotros, entonces complétenlo (treinta días)."

Muslim también reportó en la autoridad de Abdullah ibn Omar que el Mensajero de Alá (saw) dijo: "El mes de Ramadan consiste de 29 días; así que cuando veáis la luna nueva ayunen y cuando la veáis (la luna nueva denuevo en el comienzo del mes de Shawwal) entonces rompan el ayuno, y si el cielo está nublado oara vosotros entonces calcúlenlo (a treinta días)."

Estos hadices son muy claros e inequívocos, en ellos el Mensajero de Allah (saw) nos ordena a ayunar cuendo la aparición de la luna nueva de Ramadan sea confirmada, y nos ordena a romper el ayuno con la aparición de la luna nueva de Shawwal esté confirmada; estas ordenes son vinculantes y su violación es un acto pecaminoso así como lo es abandonar cualquier otro deber o cometer algún acto ilegal.

La orden de ayunar y romper el ayuno es general: "No ayunéis hasta que la veáis y no rompáis el ayuno hasta que la veáis."-"Ayunad cuando se le tenga visión y romped el ayuno se le aviste." El verbo 'Sumu' (ayunad) está en la forma plural que incluye todos los Musulmanes alrededor del Mundo. Además, la palabra 'Ruayateh' (visión) también viene esnuna forma general: "Cuando se le aviste" o "Si es que es vista."; esto significa que incluye cualquier avistamiento, y no se aplica simplemente a la persona que vea la luna nueva, ni tampoco se aplica específicamente solo a la gente de su propio país, ya que lo que ordena el ayuno y el cese del ayuno es general y completa, así como es el avistamiento, por ello, la regla es sin dudas general.

El llamado no es individual para cada Musulman a ver la luna y depués ayunar o de celebrar Eid basado en sus visiones personales. Incluso el Profeta (saw) acostumbraba a ayunar cuando personalmente no veía la luna si no que cuando un Musulman le reportaba que la habían viso. Ibn Omar (ra) reportó, "Durante el tiempo del Profeta (saw), los compañero fueron a ver el nuevo creciente. Así que le conté al Profeta (saw) que la había visto. Así que ayunó y le dijo a sus compañeros que ayunaran." [Abu Dawud & Hakim]

Entonces, el comando de ayunar y el cese del ayuno cuando la luna sea vista es una orden que abarca a todos los Musulmanes alrededor del Mundo. Así por ejemplo si la luna nueva es vista en Rabat en la noche del viernes, y no fue vista en Jakarta el viernes por la noche, pero fue vista la noche del sábado, la gente de Indonesia deberá actuar de acuerdo a lo visto en Marruecos, por ello deben comenzar el ayuno el viernes si es que la luna nueva era la de Ramadan; si no ayunan deberán compensar el día porque la obligación de ayunar ha sido confirmada por el avistamiento de la luna nueva en cualquier por cualquier Musulmán en cualquier parte del Mundo. Y, si la luna nueva de Shawwal es vista, deberían tomper el auino cuando las notocias del avitamiento les llegue, a pesar de no haberla visto por ellos mismos, por el momento el avistamiento es confirmado, tienen que romper el ayuno y cometerían un error si continuaran el ayuno.

Por lo tento la norma de la Shari'a dice que si la gente de un país ve la luna nueva, sería como si todos los Musulmanes la hayan visto, por eso deberían todos ayunar si es que fuera la luna nueva deRamadan, y debrían cesar el ayuno si es la luna nueva de Shawwal. Esto es la ley de Alá (swt) según los textos de la Shari'a.

Durante la vida del Mensajero de Alá (saw), los Musulmanes acostumbraban comenzar el ayuno el mismo día y romper el ayuno el mismo día apesar del hecho de que vivían en diferentes areas, y esto sirve como otra evidencia de la Shari'ah que el avistamiento de la luna nueva de un sector obliga a todos los Musulmanes a ayunar juntos el mismo día y cesar el ayuno juntos en el mismo día.





Thursday, 9 July 2009

Una sabia decisión política

بسم الله الرحمن الرحيم


Cuando, en los primeros días del islam, el califa Omar Ibn al Jattab arrebató Jerusalén al Imperio bizantino, mandó construir la Cúpula de la Roca. Cuenta la tradición que durante su «Viaje Nocturno» el Profeta Muhammad صلى الله عليه وسلم fue transportado hasta aquella roca, desde la que el profeta ascendió a los cielos junto al ángel Gabriel para reunirse con Allah سبحانه و تعالى Pero cuando, tras su entrada triunfal, un grupo de cristianos invitó al califa Omar a rezar en una de sus iglesias, el califa les contestó que mejor oraría junto a la puerta. Les explicó: Cuando pasen los años, la gente diría que aquí rezó el califa Omar y que, por tanto, este lugar pertenece a los musulmanes y no a los cristianos. Perderíais vuestra iglesia. No sería una sabia decisión política.
-------------------------------------
Fuente: http://www.elmanara.org/


Friday, 5 June 2009

Las palabras de Obama no esconderán la horrible cara colonialista de America



Cuando el conquistador europeo Napoleón Bonaparte invadió Egipto como parte de la búsqueda de la conquista del dominio mundial, le dijo a la gente: "Se les dirá que he venido a destruír vuestra religión, no lo crean... Tengo más respeto que los mismos Mamelucos por vuestro Dios, Su Profeta y el Corán".. y muchas otras dulces palabras más.

El discurso de Barak Obama en Egipto ha sido visto como una nueva dirección en la política hacia el mundo Musulmán. A pesar de que pareciera mostrar un ademán positivo hacia el mundo Musulmán, las acciones de su gobierno parecieran ser tan despiadadas como las de la administración Bush. Obama, a diferencia de Bush quien se manifestaba francamente con odio, se diferencia en la manera en que él utiliza un "poder suavizante" y carisma personal para cubrir sus intenciones. Analizémos un poco su dulce retórica, veamos los siguientes asuntosa los que se refirió:

Sobre Pakistán: En sus primeros meses en la oficina, la administración de Obama ha sido exitosa en crear 3 millones de refugiardos más, a través de empujar el corrupto régimen Zardari para unirse a la guerra en Swat. Incluso, antes de tomar el mandato, declaró a Pakistán como el lugar más peligroso en la Tierra, y dijo que incluso bombdearía Islamabad si es que lo necesitara. Toda su política en la region está dirigida por asegurar un pie en Afganistán y Pakistan, y luchando en contra de una insurgencia popular- aparte de eso él decidió sacrificar soldados pakistaníes en vez de americanos. Hemos sido testigos incluso de sucios engaños de la CIA en Iraq o en America Central, para inculcar el odio y la division entre Musulmanes y Obama ha continuado con ataques zumbidos de Estados Unidos en Pakistan.

Sobre Palestina: Obama se jacta de querer ver 'la hoja de ruta' implementada a través de asegurar un estado Palestino. La gente parece positiva ya que busca desafiar a los políticos israelíes que se oponen a esto. Sin embargo, lo que la gente olvida en esta propagande sobre 'la hoja de ruta' es que este, así llamado, estado palestino será un poco más que un glorificado campo de prisión, en donde los guardias serán los palestinos envez de los israelíes-ya que si no mantuvieron seguridad israelí en un estádard con el que se contenten, Israel simplemente invadirá denuevo.

Sobre el apoyo a Israel: Obama designó, Rahm Emanuel, el hijo de un terrorista israelita Irgun, como su jefe de personal . Emanuel dijo que Obama no necesitó su influencia para "orientar su política hacia Israel". Esto es cierto ya que antes de ser electo, Obama dijo "Debemos preservar nuestro total compromiso a nuestra única relación de defensa con Israel a través de financiar completamente asistencia militar y continuar el trabajo en the Arrow y los programas de defensa de misiles relacionados". Más adelante, se fue más allá que cualquiera Presidente de Estados Unidods, diciendo, "Jerusalén continuará siendo la capital de Israel y debe permanecer unida". Su respuesta a la masacre israelí sobre Gaza fue "America se ha comprometido con la seguridad de Israel. Y apoyaremos siempre el derecho de Israel a defenderse encontra de amenazas legítimas".

Sobre Guantánamo y tortura: Obama a prometido cerrar el campo de prisión Guantanamo, y la mayoría de la gente a esperado que los tribunales militares terminen. Sin embargo, muchos de los prisioneros de Guantanamo seguiran encarcelados en cualquier otra prisión, y él ha decidido continuar con los controversiales tribunales militares. A pesar de que ha hecho un montón de comentarios de la CIA siendo prohibida de usar tortura, ha decidido no perseguir a ninguno que haya torturado en el pasado, y no ha descartado usar la evidencia ganada a través de tortura en otras partes del Mundo.

Sobre encarcelamiento sin juicio: En mayo del 2009, Obama puso en acta el apoyo a la detención indefinida sin juicio en los Estados Unidos. Utilizó un lenguaje muy similar al de Bush diciento que hay "gente muy peligrosa" cuando no hay suficientes pruebas para condenat, así que se vieron en la obligación de encerarlos.

Sobre el apoyo a tiranos y gobernantes criminales en el mundo musulmán: Obama es el apoyo de los tiranos y gobernantes criminales en el mundo islámico como cualquiera de sus predecesores. En su reciente entrevista en la BBC describió a Mubarak, el faraón de Egypto, quien tortura y oprime a sus oponentes diciendo "ha sido un fiel aliado a los EE.UU. ... a sido una fuerza de para la estabilidad y bien de la región". También eligió la "sostenida paz con Israel" de Mubarak, la que incluye el bloqueo a la gente de Gaza de recibir ayuda y auxilio humanitario.


Los Musulmanes no deben dejar engañarse por las palabras de Obama. Los Estados Unidos de America en un estado Capitalista. Sus instituciones están orientadas a mantener el poder de América en todo el mundo, incluso si tienen que explotar a otros en el proceso; son adecuadas para aplastar a cualquier competidor de América en el mundo, incluso si significa que la gente tenga que vivir bajo ocupación y tiranía. Por lo tanto, independientemente de si se trata de Bush, Obama o cualquier otra persona, los intereses fundamentales de EE.UU. y las políticas no cambiará nunca.

La verdadera razón por la cual Obama está haciendo estos gestos es para mejorar la imagen de América, ya que está económica y moralmente en quiebra. Su sistema económico ha sido expuesto como un frágil castillo de naipes, listo a colapsar en cualquier momento. A pesar de sus promesas de crear riqueza para aliviar la pobreza, la pobreza que han hecho una realidad para miles de millones. Su tono de moral superior sobre su sistema político- democracia y derechos humanos- han sido expuestos como nada más que mentiras, como ha asesinado, encarcelado y torturado sin límites.

Lo que Obama está tratando de hacer es un intento desesperado por impedir el surgimiento de una alternativa y rival en el mundo musulmán. La CIA predice que para 2020 el mundo vería el nacimiento de un nuevo Estado del Califato en el mundo musulmán. Este sería un estado que no infundiría el terror desatado por EE.UU., y sería un Estado que terminaría con la ocupación y traería la estabilidad y seguridad en le mundo Musulmás. Es un estado que tendría un sistema economico para ayudar a terminar con la pobreza y traer tranquilidad en el Mundo. Es un estado que defenderá la Sharia de Alá سبحانه وتعالى, la dignidad de Su Mensajero صلى الله عليه وسلم, y el bienestar de sus ciudadanos.

Lo que es requerido de los musulmanes alrededor del mundo es continuar trabajando, siguiendo la Sunnah del Profeta صلى الله عليه وسلم, para eliminar los gobernantes corruptos que los líderes de Occidente colocan, y reestablecer el liderazgo de la Ummah islámica, el Estado del Califato, nuevamente.

وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُم فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ

"Allah les ha prometido a los que de vosotros crean y practiquen las acciones rectas que les hará sucesores en la tierra como ya hiciera con sus antepasados y que les reafirmará la práctica de Adoración que tienen, que es la que Él ha querido para ellos, y que cambiará su miedo por seguridad. Me adorarán sin asociarme nada. Quien reniegue después de eso... Esos son los descarriados. " [An-Nur, 24:55]


4 de Junio, 2009

Thursday, 9 April 2009

A Romper Cocos?!




Con tantos conflictos en el mundo, gente muriendo por guerras, hambrienta, un mundo completamente afectado por políticas corruptas, un sistema económico injusto en donde unos pocos se reparten las riquezas... entre todo esto... aparece un danés con una ambiciosa meta, ROMPER LA MAYOR CANTIDAD DE COCOS EN TIEMPO RECORD!!!

Cuando vi este clip se me vinieron a la cabeza cuatro preguntas:
*Había siquiera probado antes de esta emision en directo por la tv danesa?
*Creía él que rompería todos los cocos?
*Cómo logró la reportera mantener la risa?
*Hay que defenderse de un coco? ...en Dinamarca???!

Wednesday, 4 March 2009

Is Peace Out Of Reach?

Has peace in the Middle East become nothing more than a pipe dream? As Bob Simon reports, a growing number of Israelis and Palestinians feel that a two-state solution is no longer possible.


Watch CBS Videos Online

Time Running Out For A Two-State Solution?

60 Minutes: Growing Number Of Israelis, Palestinians Say Two-State Solution Is No Longer Possible. Check the article here.


Sunday, 1 March 2009

Pensamiento


El pensamiento es un proceso que debe contar con los cuatro siguientes elementos para llevarse a cabo:

  1. Un cerebro funcional (inteligencia).
  2. Información anterior.
  3. Los sentidos (al menos uno de ellos).
  4. Y la realidad.

Si uno de estos 4 elementos falta el pensamiento es defectuoso o nulo.

Saturday, 28 February 2009

La opinión de la mayoría

Fragmento de un texto mayor
Parte de nuestro problema hoy, es que la gente no piensa en su situación. Ni en que el pensamiento, necesario para resolver los problemas, se base en la opinión pública. Es un error de fondo creer que la opinión de la mayoría ó la opinión que corresponde a un común denominador siempre es la correcta. Vemos que el promedio de opinión o la opinión de la mayoría no es necesariamente un reflejo absoluto de la realidad. En una sociedad donde es fácil dominar a un pueblo no pensante por fuerzas como los medios de comunicación, es el control de la opinión pública casi total. Los resultados son devastadores, como en nuestro entorno. Se tendrá que volver a usar el intelecto y no tranquilizarse sin menos que con la verdad.

Saturday, 21 February 2009

Integración



Base.


A raíz de masivas inmigraciónes de musulmanes a países de occidente se han producido conflictos y múltiples debates en relación a la política de integración, es decir, a la manera en que las autoridades se enfrentarían a esta problemática.

En el prefacio del libro "Ser un musulmán Europeo" de Tariq Ramadan se explica que en un comienzo se daba por entendido que aquellos nuevos allegados simplemente tendrían que asimilarse a la cultura y tradiciónes del país, lo que implicaría abandonar gran parte de la cultura propia, y por supuesto la creencia. Al principio era simple llevar esta política de asimilación, pero al pasar los años la cantidad de musulmanes fue aumentando considerablemente. Estos musulmanes ya no estarían tan de acuerdo en aceptar una completa asimilación.

El tema es muy amplio, y hay muchas opiniones al respecto. Pero mi intención es reducirlo y en términos de ejemplificar una visión personal de la palabra integración he de utilizar ciertos conceptos matemáticos, que en seguida explicaré. Porsupuesto esta ejemplificación tendrá su conclusión al final del texto.

Las matemáticas.

Aquí trataré de explicar algunos términos de cálculo. Para más información visitar wikipedia. Si te sientes perdido(a) leyendo y lo consideras aburrido vete al siguiente título, Metafóricamente hablando.

En las matemáticas existen funciones pares e impares. Declaremos f(x) como una funcion f real que depende de una variable real x, para todo x.

Las funciones pares son aquellas que son simétricas en torno al eje y, es decir, se cumple f(-x)=f(x). Un ejemplo:
Las funciones impares son aquellas que cumplen f(-x)=-f(x). Explicado con palabras es una función que es reflejada en torno al eje y y después entorno al eje x. Por ejemplo: f(x)=x^3:

Ahora entendamos a groso modo qué es la integración (integral) en las matemáticas. Simplemente explicado una integral de una función es el área barrida entre esta función y los ejes x e y. Se denota de la sgte forma:

La integral de una función f(x) se afostumbra denominar F(x) (la función primitiva de f(x)). Así es que la integral de f(x) sobre un intervalo [a,b] es...Aquí me atreveré a contarles al punto al que voy, ya que sabemos lo que es un función impar y lo que es una integral. Digamos que tenemos una función impar que queremos integrar sobre un intervalo de la forma [-a,a] (es decir, integramos desde x=-a hasta x=a). El resultado que obtendremos será cero! Es decir NADA!

Ejemplo... la función primitiva de la función impar f(x)=x^3 es igual a F(x)=(x^4)/4. Definamos un intervalo [-1,1]. Entonces la integral de f(x) sobre el dado intervalo es F(1)-F(-1)= 1/4 - 1/4 =0.

Metáforicamente hablando.

Digamos que tenemos un intervalo simértico cuya simetría es definida por un espacio en oarticular. Digamos que este intervalo son los valores que son "simétricos" según definidos por una sociedad en particular. Para nuestro ejemplo esta sociedad es occidente (Europa, América, entre otros).

Ahora, definamos un musulman como una función impar, relativo al intervalo referido .Una función que depende de muchas variables que definen su ideología.

Por último tratemos de integrar a esta musulman sobre el intervalo de valores "simétricos" definidos por la sociedad occidental. Cuál será el resultado? Es un CERO. El resultado es un cero, es decir que este musulman se volvió nada al tratar de integrarlo.

Conclusión

...to be continued soon


Friday, 6 February 2009

Lágrima de la India



Sri Lanka.
Tres cuartos de los 20 millones de habitantes de Sri Lanka son cingaléses, principalmente budistas, 18% son tamiles, de los cuales la mayoría son hinduistas, 7 % son musulmanes (los moros).


Durante el tiempo de la colonia británica disfrutaron los tamiles esrilanquéses de ciertos privilegios que desaparecieron después de la independencia 1948.

Esto causó disconformidad entre los tamiles y en 1972 se constituyó el grupo Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE).

La gerrilla lucha por independencia de las zonas norte y oriental de la isla. La guerra civil explotó en 1983.

LTTE ha sido anteriormente catalogado como la guerrilla mejor organizada y mejor armada del Mundo. El movimiento es fuertemente comandante y nacionalista, y no tiene ninguna ideología religiosa motivada.

Niño tamil gravemente herido por los recientes ataques. 52 personas han
muerto en las últimas 24 horas a causa de la guerra.


Sunday, 25 January 2009

Ismail Haniyeh: Mi mensaje a Occidente - Israel debe parar la masacre

Ismail Haniyeh es el Primer Ministro del gobierno palestino en Gaza y líder político de Hamas. Texto original publicado en el British Independient el 15 de enero de 2009


Escribo este artículo a los lectores occidentales de todo el espectro político y social mientras la maquinaria de guerra israelí continúa la matanza de mi pueblo en Gaza. Hasta la fecha, más de 1.000 personas han sido asesinadas, la mitad de las cuales son mujeres y niños. La semana pasada el bombardeo a la escuela de la UNRWA (Agencia de ayuda a los refugiados de las Naciones Unidas) en el campamento de refugiados de Jabalya fue uno de los crímenes más despreciables que se puedan imaginar, mientras cientos de civiles debieron abandonar sus hogares en busca de refugio en la sede del organismo internacional sólo para resultar bombardeados sin piedad por Israel. Cuarenta y seis niños y mujeres fueron asesinados en ese odioso ataque y decenas de personas más resultaron heridas.

Evidentemente, la retirada de Israel de la Franja de Gaza en 2005 no puso fin a su ocupación ni, en consecuencia, a sus obligaciones internacionales como potencia ocupante. Siguió controlando y dominando nuestras fronteras por tierra, mar y aire. De hecho, las Naciones Unidas han confirmado que entre 2005 y 2008, el ejército israelí mató a casi 1.250 palestinos en Gaza, incluidos 222 niños. Durante la mayor parte de este período los cruces de frontera permanecieron cerrados, permitiendo sólo el acceso de una cantidad limitada de alimentos, combustible industrial, alimentos para animales y otros artículos esenciales.

A pesar de sus frenéticos esfuerzos por ocultarlo, la causa fundamental de la guerra criminal de Israel en Gaza es la elección de 2006, que dio la victoria a Hamás por una amplia mayoría. Lo que ocurrió después fue que Israel, junto con Estados Unidos y la Unión Europea, unieron sus fuerzas con el fin de anular la voluntad democrática del pueblo palestino. Decidieron, en primer lugar, revertir la decisión del pueblo a través de la obstrucción de la formación de un gobierno de unidad nacional, y a continuación convirtiendo en un infierno la vida del pueblo palestino por medio de la asfixia económica. El abyecto fracaso de todas estas maquinaciones, finalmente, ha conducido a esta guerra cruel. El objetivo de Israel es acallar todas las voces que expresan la voluntad de los palestinos para después imponer sus propios términos para una solución definitiva privándonos de nuestra tierra, nuestro derecho a Jerusalén como la capital de nuestro legítimo futuro Estado y del derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares.

En última instancia, el sitio completo en Gaza, que viola manifiestamente la Cuarta Convención de Ginebra, impide la entrada de la mayoría de los suministros médicos básicos para nuestros hospitales. Está prohibida la entrega de combustible y suministro de electricidad a nuestra población. Y encima de toda esta falta de humanidad, se nos niegan la comida y la libertad de movimientos, e incluso la posibilidad de acceder a tratamiento médico. Esto condujo a la muerte, que se podría haber evitado, de cientos de pacientes y a una espiral creciente de malnutrición entre los niños.

Los palestinos están horrorizados de que los miembros de la Unión Europea no vean este vergonzoso estado de sitio como una forma de agresión. A pesar de la abrumadora evidencia, afirman sin vergüenza que Hamás causó esta catástrofe al pueblo palestino al no renovar la tregua. Sin embargo, nos preguntamos, ¿Israel cumplió con los términos del alto al fuego mediado por Egipto en junio? No lo hizo. El acuerdo estipulaba un levantamiento del sitio y el fin de los ataques en Cisjordania y la Franja de Gaza. A pesar de todo nuestro respeto a los términos del acuerdo, los israelíes continuaron con el asesinato de palestinos en Gaza, así como en Cisjordania, durante lo que fue conocido como el año de la paz de Anápolis.

Ninguna de las atrocidades cometidas contra de nuestras escuelas, universidades, mezquitas, ministerios e infraestructura civil, nos disuaden de la reivindicación de nuestros derechos nacionales. No cabe duda de que Israel podría destruir todos los edificios en la Franja de Gaza, pero nunca destruirá nuestra determinación o resolución de vivir con dignidad en nuestra tierra. Si agrupar a los civiles en un edificio para después bombardearlos o utilizar bombas de fósforo y misiles no son crímenes de guerra, ¿qué son? ¿Cuántos tratados y convenios internacionales tiene que violar el Estado sionista de Israel antes de que le pidan cuentas? No hay ni una ciudad en el mundo donde las personas libres y decentes no expresen su indignación por esta brutal opresión. Ni Palestina ni el mundo serán los mismos después de estos crímenes.

Sólo hay un camino a seguir, no hay otro. Nuestras condiciones para un nuevo alto al fuego son claras y simples. Israel debe poner fin a su guerra criminal y a la masacre de nuestro pueblo, levantar completa e incondicionalmente su asedio en la Franja de Gaza, abrir todos los pasos fronterizos y retirarse completamente de Gaza. Después de esto podríamos considerar futuras opciones. En última instancia, los palestinos son un pueblo que lucha por librarse de la ocupación, por el establecimiento de un Estado independiente con Jerusalén como su capital y el retorno de los refugiados a sus pueblos de los que fueron expulsados. Sea cual sea el coste, la continuación de las masacres de Israel no quebrantará nuestra voluntad ni nuestra aspiración a la libertad y la independencia.

Tuesday, 13 January 2009

El Apoyo de los Lideres Musulmanes a Israel


"Si yo fuera un líder Arabe, no firmaría nunca un acuerdo con Israel. Es normal: le hemos tomado su país. Es cierto que Dios nos lo prometió, pero cómo es que eso les intrerese? Nuestro Dios no es el de ellos. Ha habido Anitsemitismo, los Nazis, Hitler, Auschwitz, pero fue culpa de ellos? Ellos ven una sola cosa: Hemos venido y le hemos robado su país. Por qué habrían de aceptar esto?"

David Ben Gurion – Primer Primer Ministro

Esta declaración hecha por Ben Gurion en 1948 revela mucho de la vision de los líderes musulmanes ante los ojos sionistas. Incluso Ben Gurion el primer Primer Ministro de Israel consideró el hecho de firmar un acuerdo por parte de un gobernante Musulmán con el estado de Israel una traición al pueblo que representaban. Sea como sea, hoy los líderes Musulmanes no están contentos con su traición al firmar tratados con el estado de Israel, están trabajando para normalizar las relaciones entre esta entidad ilegal y los países Musulmanes y también se oponen a cualquier resistencia al estado ocupante Israel. Es por esto que Ben Gurion consideró a los gobernantes Musulmanes estar en la lucha por israelí cuando dijo que los regímenes árabes son la primera línea de defensa de Israel, también dijo "el régimen Musulman es artificial y es fácil para nosotros socavarlo". A lo que se refería con artificial es que estos gobernantes Musulmanes fueron impuestos a la Ummah Islámica desde la caida del Califato Otomano en 1924.

El fracaso de los gobernantes Musulmanes en responder a la agresión llevada a cabo durante años por los estados no musulmanes contra la Ummah Islámica ha expuesto la traición de los líderes Musulmanes. La última traición se vio durante la reciente guerra entre Israel y Hizbolá, cuando estos líderes Musulmanes acusaron a Hizbolá de instigar la guerra.

La guerra de hecho fue instigada por Israel en sus planes de desarmar Hizbolá, que es la unica fuerza militar en la región resistiendo Israel y protegiendo a la gente de la agresión israelí. La mayoría de los sesgados medios de comunicación de occidente le echa la culpa a Hizbolá de haber instigado la guerra, pero al examinar una raporte de la ONU sobre el asunto del conflicto desde la retirada israelí del Líbano en 2000, se muestran muchas violaciónes por parte israelí:
"En cuanto a las violaciones del espacio aéreo, el reporte sostiene que aviones israelíes violaron los límites casi diariamente, penetrando profundamente el espacio aéreo libanés."
(Enero-Julio 2001, ver el artículo original aquí)

"De igual preocupación, declaró el Secretario General, fue la violación de aire por parte israelí de la Línea Azul, que continuó casí de manera diaria, penetrando profundamente el el espacio aéreo libanés. Estas incursiones no fueron justificadas y han causado gran preocupación en la población civil, particularmente los vuelos de baja altura que rompen la barrera del sonido en zonas pobladas."
(Enero-Julio 2002, ver el artículo original aquí)

"El Secretario General también expreso gran preocupación que "Israel persiste en sus provocativas e injustificadas violaciones aéreas en territorios de soberanía libanesa. La represalia de Hizbolá de abrir fuego anti aéreo más allá de la Línea Azul "es una violación que supone una amenaza directa a la vida humana", agregó"
(Enero-Julio 2004, ver el artículo original aquí)

Reporte del Secretario General al Consejo de Seguridad en 2001/2002/2004

Así es que en palabras del Secretario General en 2004, fue Israel quien fue el provocador y Hizbolá solamente respondía a la agresión israelí.

Como está referido a los "secuestros" de los soldados israelíes, en el reporte del Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRC) 2006 acerca de Israel explica:

"A finales del 2005, aproximadamente 11.200 palestinos fueron arrestados por Israel en unidades de interrogación, centros temporales de detención, campos de detenciones militares, prisiones y estaciones de policía"

"12.192 detenidos visitados, incluyendo 7.504 monitoreados individualmente (de los cuales 131 son mujeres y 565 menores)
"


El documento declara que ICRC expedió documentos para 17.882 detenidos, así que la cifra total de detenidos ilegalmente debe ser aún mayor. Estas cifras mencionadas son los detenidos que ICRC ha tenido acceso. Hay un gran número de Musulmanes que han desaparecido y por ello no figuran en los repotes. La mayoría de los detenidos han sido abducidos o secuestrado en las calles de Palestina o de Líbano. Vale notar que 565 son menores. Asi que, cuando Israel reclama que ha sido provocado a esta guerra con Líbano por el secuestro de tres soldados israelíes por Hizbolá, no es nada más que una completa distorción de la realidad. Es claro de ver el hecho que Israel es el provocador.

Los hachos presentados más arriba son bien conocidos en la región y especialmente por los gobernantes Musulmanes, y, sin embargo, han acusado a Hizbolá de instigar la guerra, lo que les permitió sentar la base de su inacción. incluso se trata de promover divisiones de la Ummah islámica al llamar el asunto como sectaria entre las ramadas chíitas y sunitas destacando el hecho de que el Hizbolá es chiíta y apoyado por Irán. La razón principal de su inacción es que ya no responden al interés de esta nación islámica, sino que sirven los intereses de sus amos coloniales de América y Gran Bretaña.

Según Abdullah Mohamed, Profesir de Relaciones Internacionales en la Universidad de Kuwait:
"Culpando a Hizbolá es un mensaje a los EEUU desde estos países, que dice que son fuentes de estabilidad y continuarán sirviendo los intereses de EEUU en la segion."
Las declaraciones del Presidente Mubarak reflejan la postura de un gobernante Musulmán en la zona:
"Aquellos que instan a Egipto a ir a la guerra para defender al Líbano o a Hizbolá no están concientes de que el tiempo de aventuras en el exterior se acabó,"

"Aquellos que estan pidiendo una guerra nos harán perderlo todo en un abrir y cerrar de ojos,"

"El ejército egipcio está solamente para defender a Egipto y esto no cambiará,"

El diario Trust of India - Cairo, 26 de Julio, 2006
Estos líderes promovieron la unidad árabe y también dicen profesar la unión musulmana a través de la Organización de Conferencias Islámicas (OIC). Pero cuando se les desafía actuar en esta unidad lo que profesan es un interes propio. La declaración de Mubarak nos recuerda las palabras de Musharaf cuando Afganistán fue invadida por los EEUU en 2002, él dijo: "Pakistán Primero".


Pero no se dejen engañar al pensar que defenderían a su nación, como lo sabemos con Iraq, Saddam Hussein no liberó los ejercitos para defender la nación en contra de la invación estadounidense, fue la gente y soldados individuales quienes tomaron las armas para defender Bagdad en el 2003. De hecho las declaraciones emitidas por el Rey Abdullah de Jordania, Rey Abdullah de Arabia Saudita y Hosni Mubarak criticando a Hizbolá implícitamente han dado justificación al ataque de Israel, tomándolo con una luz verde para invadir Líbano.

Los gobernantes Musulmanes han citado muchas escusas por su inacción, siendo la principal la superioridad de la milicia israelí y confrontando a Israel traerá daños a sus economías nacionales. Examinemos qué opciones estan realmente disponibles para estos gobernantes:
  1. Militar - Confrontación directa.
  2. Aislamento económico y cultural de Israel.


Militar

Cifras publicadas muestran que los ejércitos musulmanes combinados son más numerosos que las fuerzas israelíes en una proporciób de 68 soldados musulmanes a un soldado israelí. Los países musulmanes gastan casi 17 veces más en sus presupuestos militares que Israel. Por lo tanto es claro que los ejércitos musulmanes unidos el la fuerza militar dominante en la región. Incluso con su avanzada tecnología militar, los israelitas no podran superar tal fuerza militar.

Population

Military Manpower

Military Manpower
fit for service

Military Expenditure
$bn
Israel

7,112,359

3,353,936 2,836,722 11.8187





Egypt 81,713,520 41,654,185

35,558,995

13.7836

Iran

65,875,224

39,815,026

34,344,352

19.0725
Jordan 6,198,677 3,371,706

2,886,132

2.4467
Syria 19,747,586

10,218,242

10,218,242 5.33183
Saudi 28,146,656 14,928,539 8,461,049 54.6
Turkey 71,892,808 39,645,893 33,444,999 45.2567
Yemen 23,013,376

9,932,593

3,585,947 3.71184
Libya 6,173,579

3,293,184

2,821,855

2.91408

Lebanon

3,971,941

2,229,474

1,883,155

1.25364

Kuwait

2,596,799

1,601,065

1,393,356

7.42

Oman

3,311,640

1,429,296

1,207,291

6.94146

Morocco

34,343,220

18,233,410

15,382,861

6.25

Algeria

33,769,668

19,327,735

16,357,759

7.3359

Tunisia

10,383,577

5,905,068

5,005,257

1.06498

Sudan

40,218,456

18,961,029

11,264,895

2.4294






Muslim - Middle East

431,356,727

230,582,445

182,058,952 179.81263
Además, desoués de un breve vistazo a las fronteras de Israel es claro que virtualmente le sería imposible a Israel defenderse de una ofensiva terrestre simultánea de Egipto, Jordania y Siria. Se estarán preguntando si acaso éstos países no se han ido a la guerra en contra de Israel anteriormente. Sí lo han hecho, pero esas guerras eran en realidad "guerras de escenario" con el objetivo de buscar la paz con Israel.

Esto fue mencionado por Mohammed Heikal en su libro "El Camino a Ramadan" ('The Road to Ramadan') - él cita uno de los generales de Sadat, Mohammed Fouwzi quién dió la analogía de un samurai empuñado dos espadas - una larga y otra corta para prepararse para la batalla. Fouwzi dijo que esta batalla (la de los seis días-1967) sería el caso de la espada más corta, lo que significa una batalla limitada por ciertos motivos. Por cierto que esta flagrante traición a la Ummah por Egipto esta acompañada por Turquía que asiste a Israel en sus ejercicios militares. Así como declara una agencia de noticias turca:

"Acuerdos militares de billones de dólares, cooperación de inteligencia, maniobras y operaciones secretas se están realizando entre Turquía e Israel. Los aviones de guerra israelíes están volando más allá de Konya. Un proyecto común de escudo de misiles está en la agenda de los dos países; Esta considerado localizar los misiles en las fronteras de Iran y Siria. En un área de 20 mil kilómetros cuadrados en el valle de Konya, han habido maniobras de cientos de aviones haciendo ataques nucleares. Decenas de ejemplos como estos pueden ser mostrados. En resumen, Turquía es el amigo de Israel y su aliado" – (http://www.zaman.com/?bl=columnists&alt=&trh=20060824&hn=35945)


Aislamiento

Bloqueo económico

Puede que sea obvio pero Israel está rodeado por países musulmanes. Por lo tanto Israel depende de los países musulmanes para su supervivencia y para su acceso al resto del mundo. Cuál sería el impacto de un bloqueo por Mar, Tierra y Aire?


Bloqueo marítimo

Alrededor del 98% (por peso) de las importaciones y exportaciones de Israel es por mar(www.jewishvirtuallibrary.org). Así como con su pequeña fuerza naval impuso un bloqueo marítimo al Líbano, sería fácíl a Egipto, Siria y Turquía imponer un bloqueo marítimo a Israel mayor en el mar Mediterráneo. Israel Importa 90% del petróleo que consume, la mayoría importada por tanques de petrólero. Este bloqueo tendría un mayor impacto en sus necesidades de energía. Los mayores puertos de petróleo están en Ashkelon y Eilat, por el momento el puerto de Ashkelon recibe petróleo desde Rusia en tanques a través de Bosphorus, que es controlado por Turquía. En 1989 Egipto suministraba alrededor del 45% de las necesidades de petróleo de Israel, pero esta situación ha cambiado gradualmente reemplazandose por petróleo ruso, actualmente siguen siendo alrededor del 26-30%. Los Tanques de petróleo que llegan a Eliat deben pasar por el Golfo de Aqaba cuyas aguas son controladas por Arabia Saudita y Egipto. Este es un estracho camino de agua y un bloqueo sería fácilmente implementado. El puerto en Eliat es estratégico que que será el punto clave de distribución para el petróleao del Asia Central al mercado mundial, BP planea bombear petróleo a través del oleoducto Baku-Tbilisi-Ceyhan, oleoductos y gasoductros a través de Turquía a través de la tubería israelí Tiplin a Eilat. Todas las rutas requieren el consentimiento de los países musulmanes. Siguiendo en el tema del requerimiento de energía, Egipto firmó un acuerdo con Israel en Julio del 2005 de abastecer Israel con entre "1,7 a 3 billones de pies cúbicos de gas natural anualmente por 15 años."( www.arabicnews.com).

El bloqueo simplemente anularía el siguiente tratado, que realmente expone lo traidores que han sido nuestros gobernantes al ayudar a Israel:

"Naves de Israel, y cargos destinados hacia, o provenientes, de Israel disfrutarán el derecho de pasar libres a través del canal de Suez y su enfoque al Golfo de Suez y el Mar Mediterráneo en la base de la convención de Constantinopla 1888."

"Las partes consideran el estracho de Tiran y el Golfo de Aqaba de ser aguas internacionales abiertas a todas las naciones para una inimpedida e insuspendida libertad de navegación y sobrevuelo"

"se está de acuerdo en que tales relaciones incluirán ventas comerciales normales de prtróleo por parte de Egipto a Israel, y que Israel debe ser plenamente autorizada para hacer ofertas con el pertróleo de origen egipcio."



Tratado de Paz entre el Estado de Israel y la Repúlica Arabe de Egipto - 26/03/1979
El bloqueo marítimo también frenaría el envío de agua vitalmente necesaria a Israel desde Turquía. Israel y Turquía firmaron un acuerdo de 'agua por armas' en Enero del 2004 en donde Turquía estaría "enviando 50 millones de metros cúbivos de agua al año por 20 años del río Manavgat en Anatolia" (Guardian UK) a Israel en tanques de agua.


Bloqueo Terrestre

El siguiente acuerdo comercial que refiere a mercancías comerciadas por las fronteras entre Israel, Egipto y Jordania.

Tratado de Negocios y Comercio (08/07/19
80) - "Para asegurar el paso libre de mercancias entre los dos países, cada parte hará posible para la parte, leyes, regulaciones y procedimientos imperantes en su país, en lo que refiere importación y exportación de mercancías y comodidades". "Ambas naciones se concederán el más favorecido tradado nacional".

El impacto de este tratado ha sido el incremento de exportaciones de Israel a Egipto y Jordania, tal como lo menciona el informe más abajo:

“Las exportaciones de Israel a Egipto y Jordania en Enero-Mayo del 2006 incrementó, gracials a los acuerdos de exportación de la Zona Industrial de Calificación (Quilifying Industrial Zone, QIZ ) con los dos países vecinos a Israel... Exportaciones a Egipto subieron 93% a US$48,7 millones”

Un bloqueo terrestre afectaría el comercio, el correo y las comunicaciones entre Israel y la comunidad internacional.


Bloqueo aéreo


Acuerdo de Transporte aéreo - 08/05/1980 - "Volar sin aterrizar en el territorio de la otra parte contratante". "Hacer paradas in el dicho territorio sin propósitos de tráfico...Acuerdo sobre la propuesta de abandonar y tomar pasajeros internacionales, cargos y correos hacie y desde el territorio de la otra parte contratante"

Vuelos internacionales hacia y desde Israel utiliza corredores de aire sobre países musulmanes.
Imponiendo un bloqueo impactaría enormemente el turismo y los canales de comunicación vital, los cuales son requeridos por el estado de Israel para operar.

Los estados musulmanes han apoyado el llamado por la Ummah a boicotear productos israelíes a nivel individual pero nada se hace a nivel estatal. Por lo tanto la Ummah boicoteó muy efectivamente los productos israelíes y americanos. Tanto así que el boicot en el 2002 en contra de productos americanos por parte de musulmanes en Arabia Saudita resultó en $2 billones de exportaciones americanas canceladas. Pero esto es insignificante cuando lo comparamos con los investimientos de los países del Golfo en los EEUU. Fue reportado por Pravda el diario ruso que los activos totales de los seis países del Golfo Pérsico son evaluados a la suma de 1,4 trillones de dólares, 75% de los cuales residen en los países del G8. Las cifras pueden ser el doble si no más si tenemos en cuenta la inversión indirecta y conjunta con los países occidentales que los Estados del Golfo complacen. El $1 trillon de demanda presentada en contra de Arabia Saudita por las familias de los expuestos a los ataques de EEUU expusieron que el investimiento Saudi en los EEUU es de alrededor de $750 billones (Agosto 2002 - BBC).


Bloqueo cultural

En el área como es la Educación , los medios y la cultura, se han firmado contratos entre Israel y sus vecinos muculmanes. El objetivo de esto es diluir la cultura islámica y para hacer que Israel sea más aceptable por las sociedades musulmanas. Los siguientes son tres ejemplos de tales acuerdos:

Educación-Protocolo del Establecimiento Del Centro Academico Israelí en Cairo (25/02/1982)- "Las dos partes han acordado en establecer un centro académico israelí en Cairo... El centro será establecido por la Sociedad Oriental Israelí.....", "Poveer hospitalidad y asistencia a los ciudadanos israelíes en becados y profesores visitantes". "Realizar seminarios para sus investigadores y profesores visitantes y proporcionar oportunidades para que puedan reunirse y cooperar con los investigadores y estudiosos de Egipto".

Media-Protocolo de Cooperacion Entre La Autoridad de Radiodifusión de Israel y la Unión de Radio y Televisión de la República Árabe de Egipto - 16/02/1982 -"Las Partes procederán a intercambiar programas de radio y televisión y películas de televisión, reflejando la vida cultural, social, económica y científica en sus país"

Cultural-Acuerdo Cultural Entre El Estado de Israel - 08/05/1980 -"Ambas partes deberán alentar y promover las actividades juveniles y deportivas, instituciones juveniles y deportivas en cada país". "Ambas Partes fomentarán la cooperación en los ámbitos cultural, artístico y el campo científico..."..."Intercambio de publicaciones culrurales, educacionales y científicas".

No se acaba aquí. Sabemos que el propósito de la creación de la OLP fue trasladar la responsabilidad de defender a los musulmanes de Palestina y la protección de Mezquita de al-Aqsa a una organización nacionalista, como la OLP. De hecho, esta es la responsabilidad de los gobernantes musulmanes que claramente tienen la capacidad para hacerlo, pero que intentan desviar las expectativas públicas fuera de sí mismos. Del mismo modo, la postura adoptada cuando la cuestión del boicot a Israel aparece es de alentar a la nación islámica a boicotear los productos israelíes e incluso productos americanos ya que apoya a Israel. Pero ellos mismos emgañan a esta nación al importar productos israelíes bajo la etiqueta de compañías musulmanas. En un informe en el 2002 se reportó que productos istaelíes valorados a un total de $150 millones, fueron importados solamente a Arabia Saudita a través de 72 compañías en Jordania, 70 compañías en Chipre, 23 compañías en Egipto y 11 compañías de Turquía. Estos regímenes usan un tercer país para encubrir el orígen de las mercancías (Deutsche Presse-Agentur).


Conclusión

Uno puede pensar que esta es una visión simplista de la situación y no es fácil mover los ejércitos y es difícil llegar a un acuerdo sobre la aplicación de sanciones y el bloqueo de un país. Si ese es el caso, entonces ¿por qué los gobernantes musulmanes reunieron una fuerza militar y se unieron a la coalición angloamericana para eliminar Saddam de Kuwait. Sin duda en los ojos de las Naciones Unidas y la comunidad internacional la invasión de Kuwait por Saddam Hussien no es diferente a la invasión del Líbano por Israel .¿Es posible que las Naciones Unidas impongan sanciones, zonas de exclusión aérea y bloqueo marítimo durante 10 años sin la colaboración de los gobernantes musulmanes? Al igual que Israel, el Iraq también está rodeado de países musulmanes. Fueron los gobernantes musulmanes, quienes aplicaron efectivamente las sanciones. ¿Puede recordar alguno de estos gobernantes oponeniendose o violando estas sanciones?

Por ahora la cuestión que debería estar en tu mente es ¿cómo podemos liberarnos de estos gobernantes? Un número de opciones se nos han sugerido, como eliminarlos por voto. Hemos visto las llamadas elecciones democráticas en el mundo musulmán desde el final de la Segunda Guerra Mundial y aún no han producido ningún cambio. Sólo han obstaculizado el cambio y reforzado el status quo. Han habido numerosos intentos de lograr un cambio por la lucha armada, esto sólo ha creado inestabilidad y destrucción y nos trajo de vuelta a donde empezamos.

El problema es que los musulmanes han caído en la trampa de adoptar las políticas de estos regímenes corruptos y sus partidarios occidentales que siempre les han engañado. Pero nuestras políticas, como con todo lo demás, se encuentra en el ejemplo de nuestro amado Profeta Muhammad (SAW).

Sólo el Califato, el sistema islámico de gobierno, puede unificar las tierras musulmanas y barrer las divisiones que los colonialistas han colocado entre los musulmanes a fin de mantenerlos en un estado de debilidad y atraso. Solo el gobierno del Califato establecerá un gobierno independiente del control de Occidente, que está obligado a proteger la vida y honor de los musulmanes y los otros ciudadanos. Las soluciones propuestas tienen por objeto garantizar que tan amplio cambio nunca se alcanzará.

[...]

Muslim narró en la autoridad de al-A'araj, en la autoridad de Abu Hurairah el Profera dijo: "He aquí, el Imam es sino un escudo desde detrás del cual la gente lucha con el cual se protegen."





Monday, 12 January 2009

Acción Requerida

A mis hermanos y hermanas en la fé. Deseo compartir con ustedes un folleto de Hizb ut-Tahrir que está disponible en la web. Lo he traducido personalmente por lo que es muy probable que existan fallas. Para leer el texto original (en inglés) hacer click aquí.

Nuestra Gaza sufre y al sufrir Gaza sufre la Ummah entera. Nuestros hermanos necesitan protección, y la necesitan ahora!



بسم الله الرحمن الرحيم


La única acción como respuesta a la masacre en Gaza por parte de los líderes es la movilización de las Fuerzas Militares. De otra manera traicionan a Alá, Su Mensajero, y a los Creyentes .



Desde el mediodía del Sábado 27/12/2008 Israel ha bombardeado brutalmente regiones en Gaza por vía aérea. La gente de Gaza ha estado resistiendo la agresión con sus pechos desnudos, llevando las almas en sus manos, con una valentía que tiene pocas comparaciones. Muchos han muerto mártires y cientos han sido heridos. Los aviones del enemigo patrullan el espacio aéreo con seguridad, sin el temor de ser derribados por misiles ó confrontarse a un avión enemigo, porque los líderes en los países musulmanes han puesto un toque de queda a nuestros ejércitos y a nuestra fuerza aérea, y los han mantenido solo para exibiciones y decoración! Por lo tanto la fuerza aérea judía tiene rienda suelta sobre Palestina, de bombardear hombres y piedras sin temor a sufrir daños!

Estos gobernantes cometieron un grave pecado al convertir el asunto de Palestina de ser un asunto Islámico a ser un asunto árabe y después a un asunto Palestino. Ahora están de espectadores neutrales, o mejor dicho de espectadores sesgados por el enemigo. Cuando el enemigo se inclina a la agresión, como es el caso de la actual masacre en Gaza, estos gobernantes vigilan los aviones intrusos, preparan a los muertos y heridos, y después compiten entre ellos en expresar pesar y condena por la agresión. Todos estos gobernantes cooperaron en el boicot de Gaza, ya sea de forma silenciosa o abiertamente, y ahora expresan su pesar y condena. Hasta el gobernante de Egipto, desde cuyo castillo, en vísperas de la agresión, (el ministro de relaciones exteriores de Israel) Livni amenazó y prometió el ataque a Gaza, y al día siguiente el bombardeo en Gaza comenzó, solo para que este líder (Mubarak) expresara su pesar y condena a la agresión!

En realidad estos gobernantes no tienen vergûenza, no ante Alá, Su Mansajero (saw) ni ante los creyentes. Ellos asediaron la franja de Gaza antes que el enemigo lo hiciera. Ellos querían la gente de Gaza muerta, no viva; debido a que se negaron a abrir los pasos fronterizos cuando aun tenían el aliento de vida, y después acordaron abrir la frontera cuando la genta ya había sido asesinada. Y hoy llaman a reuniones en donde ellos 'buscan' una respuesta a la masacre, como si la respuesta necesaria fuese incierta! A veces llaman a reuniones cumbres, después a los ministros de Relaciones Exteriores y aveces al consejo de la Liga Arabe... y esto es lo habitual. Se reunen, comen, toman, después eminten una declaración, y esto satisface a los seguidores de shaytaan como la mejor 'pelea'! Pero esto no es todo. Incluso van, en verguênza y desgracia, al Consejo de Seguridad, buscando una resolución de apoyo a Palestina por aquellos estados quienes establecieron el estado Judío y lo apoyaron en la usura de la bendita tierra de Palestina. Por cierto, el la maldad lo que juzgan.

La respuesta requerida a la masacre de Gaza es sabida. No requiere reuniones o juntas para discutir. Ni es requerida la respuesta de una resolucion por parte de los estados que establecieron y apoyaron el estado Judío. La respuesta, y la única respuesta, es movilizar los ejercitos a luchar y juntar todos aquellos que puedan sevir como soldados entre ellos. Esta es la unica respuesta. Los gobernantes saben esto pero ellos son piezas huecas de madera sostenidas que han dominado el arte del engaño y desviación. La maldición de Alá sea sobre ellos! Cómo son desviados!

O Musulmanes,

Cuidado de los gobernantes que les engañan, para que piensen que una demostación, protesta o vigilia, que os han permitido, sea suficiente. Estos solos no son suficientes. Tienen que presionar a los gobernantes, con todo vuestro poder y habilidades, a movilizar los ejercitos a luchar.

O Soldados,

No deseais acaso alguno de las dos mejores cosas (martirio ó victoria)? Cómo es que la matanza de vuestros hermanos se intensifica mientras vosotros permaneceis en vuestros cuarteles? Acaso un líder, que ha vendido su din por este mundo, o por el mundo de otros, os negará asistir a vuestros hermanos?

[...]

{ قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنْصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ }

"¡Combatid contra ellos! Alá le castigará a manos vuestras y les llenará de vergüenza, mientras que a vosotros os auxiliará contra ellos, curando así los pechos de gente creyente " (al-Taubah: 14)

Así es como el apoyo a Gaza debe ser, y así es como la respuesta a la masacre de Gaza debe ser, así es como el boicot sobre ellos debe ser levantada, y así es como Alá curará los pechos de un pueblo creyente.

{ إِنَّ فِي هَذَا لَبَلاَغًا لِقَوْمٍ عَابِدِينَ }

"He aquí un comunicado para gente que rinde culto a Alá. " (al-Anbiya: 106)


Hizb ut-Tahrir

1 Muharram 1430 AH

28 Diciembre 2008 CE


Sunday, 11 January 2009